
"1. f. Excesivo lujo o aparato con que se desarrolla un acto o con que se acompaña una persona:
parafernalia de una boda,de una entrega de premios."
Escritos de artistas 60 / 70 jorge zahar editor
Traducción: Diego García
Sistema de explicaciones de fenomenos artisticos que envuelven las istancias artista/emissor/obra/ canal y publico/receptor
El artista: en su entorno
La Obra: como elemento concreto a partir de imagenes de objetos cotidianos que por modificaciones de ciertas variables, adquieren otros significado.
El publico o receptor de esas imagenes en las estadisticas: La mayoria de las personas da la espalda, algunas muestran algun interes, otras se muestran ecepticas por sus propias limitaciones y, en le finalmente, hay un destinatario valid
ME ACORDE HOY DE TI
ME PUSE MI CAMISA FAVORITA
AQUELLA VERDE BICHE FOSFORESCENTE
QUE HACE PARECERME A UN PRINCIPITO
CLARO QUE EN ESTE MOMENTO NO TENGO NINGUNA FLOR
ME SIENTO UN POCO TOSCO Y SOLITARIO
NO TENGO A NADIE PARA DAR MIS QUEJAS
NADIE A QUIEN ECHAR MIS CULPAS
PERO CUANDO ME PUSE LA CAMISA
ME SENTI DIFERENTE
NO CON PODERES
PERO SIENTO QUE ME LUSE
POR LO MENOS NO ME SIENTO FEO
NI TOSCO
QUIZÁ SI SOLITARIO
BUENO ES SOLO UN ESCRITO A UNA MALA HORA
12:38 am !
Como es natural podría ser mejor
*Quizá deberías estar aquí!*
Ultimamente asistiendo a conferencias he notado como el tono me imposibilita acercarme a los discursos, aveces la arrogancia o la rebeldía con que se dicen las cosas no funcionan, aveces siento que las personas violentan el lenguaje en la forma en que lo usan. Partiendo de mi experiencia en talleres de arte, tengo que confesar me encanta la sección de discusión y señalamientos sobre los trabajos, no como una forma de hacer una critica absoluta sino buscar valorar y generar beneficios a los trabajos (aveces obras).
Pero para aproximarse a los trabajos del otro, inevitablemente hay que usar el lenguaje, y además, hay que tener estilo, hay que tener un tono, sencillamente para no caer en la imposibilidad de ser escuchado; no violentar el lenguaje ya sea para evitar la desilusión sentimental, o para evitar inmortalizarse en el infierno al que toda víctima condena sus enemigos.
¡Claro!, aveces yo mismo he caigo en estas trampas del lenguaje, inclusive en estas secciones me he burlado y he ridiculizado usando el tono, también he caído en el factor común de usar palabras que ablandan el discurso. Un caso que me llamo la atención y encaja con lo que quiero decir, es cuando se utiliza la palabra "como", como por ejemplo: es como formal, como que no tiene punto, este texto es como nada, etc. Quizás para evidenciar que esa persona no esta 100% segura, y usa una palabra sutil para tener una coartada y no ser radical, porque es muy diferente quitarla, solo habría que intentarlo a ver si se violenta algo
Pensé en un sentido o dirección, de pronto una definición con lineas de izquierda a derecha, quizás de arriba abajo (para algunos). Evidentemente así lo leerá el lector (quizás ud), pero el escritor (quizás yo), tendrá que navegar el papel o la pantalla, haciendo el esfuerzo de escribir, borrar y trastear palabras en todos sus sentidos, aun más agotador tendrá que hacerlo varias veces.
Quizás no como una formula sino como una herramienta de conectar, enlazar y establecer una relación, poner en una misma ocasión una transmisión de un código común (el saber) que genere correspondencia en el texto, en otras palabras, un resultado de un proceso donde se pone en comunicación las palabras, los párrafos, el inicio, el final y quizás el título.
El humor esta en el repertorio de la vida cotidiana que caracteriza nuestras vidas, alguien puede considerarlo como una especie de lujo, pero puede que sea la forma para decir las cosas, me refiero a ser más directo diciendo las cosas con el humor. Decir las cosas más serias o inclusive las más irónicas hacen que la virtud del humor sea estar en ese punto medio. El humor negro, famoso por ser el chiste morbo cotidiano al que nos someten diariamente nuestra "gente linda" con las connotaciones de piedad, terror o lástima, puede evolucionar si deja un pequeño espacio a la duda, en otras palabras cuando el humor crea una reacción a la duda pude definirse como otra cosa – quizás no es humor blanco –
" El asi llamado "autor" no es ningún propietario del sentido de "su" texto. Este sentido es un efecto incontroloblre de su economía interna y de sus relaciones con otros textos; el autor puede ignorarlo por completo, puede verse asombrado por él y de hecho se le escapa siempre en álgun lado"
quizás dan ganas de no citarlo, pero les boto el dato del señor Estanislao Zuleta –recomendado-
Buscaba algún interés leyendo algunos poemas,
la mayoría me aburría; todos hablaban de amor,
de esperanza o desolación, de plenitud o soledad y,
finalmente, de amor.
Luego de buscar encontré otros problemas en los poemas;
encontré unos que mi imaginación podía ilustrar con
dibujos y otros (¡no tan afortunados!) como películas;
leí todos con cuidado para tener que leerlos sólo una vez.
Luego encontré otro; lo raro fue que lo leí varias veces,
quizás “ya me sé el final” pensaba antes de leerlo
y era verdad, me lo sabía, no era otro poema más,
era un poema que conocía, pero lo leí diferente,
me pareció horrible (y pensar que antes me gustaba).
Lo leía y lo leí varias veces pero no había manera,
cada vez que lo leía se hundía más.
Pensé en por qué será.
Una respuesta: mis intereses se ven influenciados por
los millones de eventos, de circunstancias, de textos,
de películas que en extensas jornadas los afectan,
y que cambian, para bien o para mal, mi forma de creer,
de ver, de leer. Pero releer es diferente, quizás no se
repite la misma sensación, la misma impresión,
pero si hay una escusa y es fijarme en nuevas cosas,
en buscar nuevos juicios actuales.
Bueno, una respuesta podría ser ésa,
pero como es natural hay muchas otras...